Modele atomique

Posted by: admin | Posted on: February 16th, 2019 | 0 Comments

En tout cas, le modèle devait encore être affiné. À ce stade, de nombreux scientifiques enquêtaient et essayaient de développer le modèle quantique de l`atome. Chef parmi ceux-ci était le physicien autrichien Erwin Schrödinger, dont vous avez probablement entendu parler avant (il est le gars avec le chat et la boîte). En 1926, Schrödinger a proposé que, plutôt que les électrons se déplaçant dans des orbites fixes ou des obus, les électrons se comportent comme des vagues. Cela semble un peu bizarre, mais vous vous souvenez probablement déjà que la lumière peut se comporter à la fois comme une vague et une particule (ce qui est connu comme une dualité onde-particule), et il s`avère que les électrons peuvent aussi. En 1827, le botaniste britannique Robert Brown a observé que les particules de poussière à l`intérieur des grains de pollen flottant dans l`eau constamment remué sans raison apparente. En 1905, Albert Einstein théorise que ce mouvement brownien est provoqué par les molécules d`eau qui frappent continuellement les grains, et développe un modèle mathématique hypothétique pour le décrire. Ce modèle a été validé expérimentalement en 1908 par le physicien Français Jean Perrin, fournissant ainsi une validation supplémentaire pour la théorie des particules (et par extension de la théorie atomique) [13]. Le modèle de mécanique quantique d`atome est aujourd`hui enseigné comme le modèle atomique le plus «réaliste» qui décrit les mécanismes atomiques comme la science présente présume qu`ils travaillent. Il est venu à exister à la suite de la combinaison du nombre d`hypothèses scientifiques: il y a un point clé sur le modèle de Bohr qui n`est plus accepté dans les modèles actuels de l`atome. Dans le modèle de Bohr, les électrons sont encore pensés pour l`orbite du noyau tout comme les planètes orbitent le soleil. En fait, c`est quelque chose que nous ne pouvons pas dire est vrai. Le problème avec les atomes et les électrons, c`est que nous, les humains, sauf eux d`obéir aux mêmes règles que des choses comme les balles de baseball et les planètes.

En fait, les règles sont les mêmes, mais les balles de baseball et les planètes suivent les règles de la mécanique quantique sans que nous, les humains, même remarquent. Thomson a suggéré que les atomes étaient divisibles, et que les corpuscules étaient leurs blocs de construction. Pour expliquer la charge neutre globale de l`atome, il propose que les corpuscules soient distribués dans une mer uniforme de charge positive; C`était le modèle Plum Pudding [16] que les électrons ont été incorporés dans la charge positive comme des prunes dans un pudding de prune (bien que dans le modèle de Thomson ils n`étaient pas stationnaires). Le modèle de Bohr peut être assez déroutant pour les étudiants introductifs, mais le point important est que ce modèle est d`accord avec les éléments de preuve suivants.

Comments are closed.